Иранская бомба: бить или не бить

Израильский удар по иранским атомным объектам сможет приостановить его ядерную программу не более чем на два года, полагают эксперты. Вопросы сдерживания ядерной программы Тегерана, позиция США и мирового сообщества по этому вопросу стали главными темами, обсуждавшимися на этой неделе в ходе визита американского министра обороны Леона Панетты в Израиль.

Несмотря на то что многие в Израиле считают целесообразным осуществить удар как можно скорее, существует несколько факторов, в силу которых атака, скорее всего, состоится не ранее президентских выборов в США в ноябре текущего года, считает обозреватель Haaretz Амос Харель.

Белый дом стремится не допустить израильский удар до американских выборов в первую очередь потому, что он может привести к резкому росту цен на нефть, что негативно скажется на экономике США. Высшее руководство израильского оборонного ведомства и «Моссада» со своей стороны также рекомендует отложить атаку на время после президентских выборов в США — из опасения, что удар нанесет ущерб союзническим отношениям Вашингтона и Иерусалима.

Сторонниками скорейшего удара по Ирана в Израиле являются в первую очередь премьер Биньямин Нетаниягу и министр обороны Эхуд Барак. Как они неоднократно заявляли, чрезмерно осторожная позиция их оппонентов может привести к тому, что время для удара будет безвозвратно упущено.

Нетаниягу и Барак утверждают, что чем дальше атака откладывается, тем менее эффективными будут усилия по сдерживанию Тегерана со стороны международного сообщества. Уже сегодня, говорят они, многое из того, что было возможно два года назад, стало неосуществимым.

Американская сторона возражает, что в случае необходимости может произвести значительно более эффективную атаку — однако в настоящее время насущной необходимости в этом нет. Вашингтон ссылается также на экспертные оценки, согласно которым удар может лишь отсрочить иранскую ядерную программу на 1-2 года, но не приведет к ее полному сворачиванию.

Некоторые аналитики полагают, что Нетаниягу и Барак просто используют воинственную риторику, чтобы побудить ЕС и США ужесточить экономические санкции против Ирана, а это, в свою очередь, может вынудить Тегеран пойти на компромисс и ограничить свои ядерные разработки. Такая позиция, считает Харель, отвлекает международное сообщество от палестинской проблемы, а израильских граждан — от социально-экономической ситуации в собственной стране.

Между тем бывший начальник военной разведки Израиля АМАН генерал-майор Аарон Зееви-Фаркаш считает, что преждевременная атака против Ирана может, с одной стороны, не дать ожидаемых плодов, вызвав при этом массовое осуждение еврейского государства международным сообществом.

Зееви-Фаркаш, возглавлявший АМАН в 2002-2006 годах, руководил разведывательной операцией, установившей, что Иран действительно ведет разработку ядерного оружия.

Обеспокоенность Фаркаша вызывает то обстоятельство, что, по его мнению, израильская атака, которая может состояться уже в ближайшее время, будет преждевременной и не решит поставленные перед ней цели.

По мнению ветерана разведки, удар вряд ли будет нанесен ранее чем за месяц до президентских выборов в США, которые состоятся 6-го ноября. В то же время у него есть основания полагать, что атака может быть осуществлена уже в ближайшее время. Фаркаш считает, что удар было бы целесообразнее перенести на зиму или весну будущего года. По его мнению, Израилю необходимо иметь в виду то, как отреагирует на его удар международное сообщество. Иными словами, будет ли атака признана легитимной? «Израилю после удара потребуется поддержка международного сообщества, чтобы гарантировать то, что Иран не сможет восстановить ядерную программу и создать новую бомбу, — отмечает Зееви-Фаркаш. — Нужно думать о том, что произойдет после атаки. Иран может выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия и создать новую бомбу, а мы уже не сможем осуществить новую атаку против него».

Кроме того, Израилю, по мнению Фаркаша, следует иметь в виду и другие факторы, представляющие актуальную угрозу для его безопасности: «Не следует исключать вероятность атаки химическим оружием со стороны Сирии, не следует забывать о потенциальных террористических угрозах со стороны Синайского полуострова, о ситуации в Газе. Не следует упускать из вида также возможность конфронтации с “Хизбаллой”, которая располагает 50 тысячами ракет».

«На данный момент санкции против Ирана не дали ожидаемого эффекта — Тегеран продолжает ядерную программу. Однако мы должны смотреть вперед и просчитывать, как может сложиться ситуация уже в ближайшем будущем. Следует принять во внимание такие обстоятельства, как возможное окончательное падение режима Асада в Сирии, захват власти в Египте “Братьями-мусульманами”, ввод ЕС эмбарго на поставки иранской нефти, — продолжает Фаркаш. — Может быть, следует дать процессу идти своим путем и не разрушать свою легитимность?»

Фаркаш подчеркнул также, что иранская ядерная программа пока еще далека от полного успеха, поскольку «они научились обогащать уран только до 20 процентов, а для успешного использования в военных целях он должен обогащаться до 90 процентов».

Бывший руководитель израильской военной разведки полагает, что Хаменеи и Ахмадинеджада может остановить только ощущение, что, «продолжая ядерную программу они столкнутся с экзистенциальной угрозой своему существованию». Это, по мнению Фаркаша, может быть достигнуто путем ужесточения санкций, усиления международной изоляции тегеранского режима. Ирану также следует дать понять, что угроза авиаатаки, направленной против ядерных объектов, вполне реальна и может быть осуществлена в любой момент: «Они там в Иране должны знать, что в перчатке, которую они видят, скрывается мощный кулак!»