Плач о коне

В последней резолюции ЮНЕСКО решила отказать евреям в любых правах на Храмовую гору. Никакая не «Храмовая гора», а «благородное святилище», не Стена Плача, а просто какая-то стена, к которой Мухаммед своего крылатого коня привязывал – в общем, у Иерусалима никакой связи с евреями.

«Очередное абсурдное решение ООН», – прокомментировал последнюю резолюцию ЮНЕСКО, посвященную Иерусалиму, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. МИД Израиля направил решительные протесты во внешнеполитические ведомства 33 стран, документ поддержавших. Произошло же вот что. Раньше ЮНЕСКО просто оговаривала, что Храмовая гора связана с разными культурными и религиозными традициями, а не только с еврейскими. С момента же публикации своей последней резолюции ЮНЕСКО решила занять одностороннюю позицию – всё принадлежит мусульманам. В документе отрицается любая связь Храмовой горы Иерусалима с еврейской культурной традицией. Более того, само название «Храмовая гора» ни разу не упоминается в документе, а комплекс назван так, как его принято называть в мусульманской традиции – аль-Харам аш-Шариф («благородное святилище»), либо по имени мечети Аль-Акса, считающейся одной из главных святынь в мусульманском мире.

Расположенная у подножия горы Западная стена (в русской традиции более известная как Стена Плача), считающаяся главной святыней иудаизма и почитающаяся как остатки последнего Иерусалимского Храма, названа в резолюции «площадью Аль-Бурак». Последнее название, малопонятное кому-либо, не знакомому с мусульманскими легендами, происходит от названия мифического летающего существа с телом коня и головой женщины, на котором Мухаммед летал в «Ночь Вознесения» из Мекки в Иерусалим, а позже возносился на нем на небо.

Согласно одной из поздних легенд, никак не связанных с Кораном, Мухаммед, прилетев в Иерусалим, привязал своего Бурака к кольцу, вделанному в Западную стену. Именно по имени этого летающего существа, не упоминаемого в Коране и лишь в одном из хадисов описываемого как «белое животное, ниже мула и выше осла», резолюция предлагает называть главную святыню иудаизма. Правда, в данном случае документ ЮНЕСКО хотя бы упоминает название «Западная стена». Однако оно приводится в скобках – то есть считается менее важным.

В резолюции также исключительно мусульманскими святынями теперь называются пещера патриархов в Хевроне и гробница Рахили близ Вифлеема. Кроме того, документ содержит целый ряд обвинений Израиля в агрессии и препятствовании мусульманским богослужениям на Храмовой горе, в установлении «фальшивых еврейских могил» на древних мусульманских кладбищах, сознательном подлоге в переписи археологических находок и в намеренном разрушении раскапываемых мусульманских памятников.

Конечно, отношения Израиля и ЮНЕСКО уже давно далеки от идеальных. Организация всегда так или иначе демонстрировала свою особую симпатию к Палестине, в том числе включив в 2011 году Палестину в число государств-членов (после этого Израиль прекратил любые выплаты в бюджет ЮНЕСКО). Тем не менее ЮНЕСКО все-таки делала вид, что играет роль справедливого арбитра, отстаивая интересы и той, и другой стороны.

Да и стоит сказать, что до последнего времени никто из тех, кто всерьез рассматривали споры вокруг Иерусалима и Храмовой горы, не отрицал, что исторически гора была культовым местом иудаизма, где стояли Первый и Второй Храмы, и что остатками последнего является Западная стена. Об этом можно вести исторические споры – в отличие от предположений о том, привязывал ли Мухаммед однажды ночью к этой стене невиданное летающее существо.

То, что ЮНЕСКО в ведущихся спорах неожиданно решила занять одностороннюю позицию, разделяемую лишь радикальными мусульманами, и просто отказать евреям в любых правах на Храмовую гору и другие оспариваемые между разными религиозными традициями объекты почитания, едва ли что-то изменит в фактической ситуации вокруг этих памятников. Это всего лишь убедит, причем далеко не только евреев, что нейтральной стороной в ведущихся спорах она не является.