Ум за разум

В то время, когда считанные дни отделяют нас от волнующей даты присуждения премий "Оскар", состязание в борьбе за почетный приз, особенно ожесточенное в этом году, было дополнительно оживлено – или омрачено? – выдвинутыми в последний момент обвинениями в том, что главный герой фильма "Прекрасный ум", гениальный математик, борющийся с шизофренией, был, оказывается, еще и антисемитом. Это необычное обвинение было выдвинуто впервые на прошедшей неделе известным сплетником и гуру интернета Мэттом Драджем.

Драдж, прославившийся тем, что был одним из первых, кто растрезвонил о скандале с Моникой Левински, обвинил режиссера и сценариста "Прекрасного ума" в том, что они сознательно удалили из биографии нобелевского лауреата Джона Нэша упоминание о его антисемитских взглядах, "хорошо понимая, что шансы на завоевания "Оскаровского" золота заметно уменьшились бы, если бы оказалось, что прототип главного героя фильма отрицательно относился к представителям народа, столь непропорционально представленного среди киноакадемиков, отдающих свои голоса за фаворита".

Акива Голдсман, сценарист фильма, решительно возразил против такой постановки вопроса в последовавшем интервью, указав, что выдвинутые Драджем обвинения искажают и бессовестно эксплуатируют те причудливые миражи, среди которых блуждал Нэш на протяжении десятилетий своей борьбы с тяжелейшим психическим заболеванием. Драдж отказался рассказать, кто именно привлек его внимание к спорному моменту в биографии Нэша. Он не смог и прокомментировать появившееся подозрение, что распространять обвинения против Нэша его побудили конкуренты, также претендующие на "Оскара", сообщает журнал Hollywood Reporter.

Сомнительного характера обвинения основываются на немногочисленных цитатах, уместившихся на двух страницах подробной биографии Нэша, написанной Сильвией Назар. Сценарий фильма также основывается на этом внушительном труде.

"Перед арабо-израильской войной 1967 года, — писала Назар, — Нэшу пришла в голову мысль, что он – палестинский беженец, активист ООП. В своих кошмарных видениях он представлял себе, что с опасностью для жизни пересекает израильскую границу и просит некое арабское государство защитить его от ига израильтян". На следующем этапе развития обсессивно-фобического синдрома, по словам Назар, "величественные видения, в которых математик видел себя Миротворцем Вселенной, левой ступней Вс-вышнего и императором Антарктиды, сменялись подавленностью, ужасом и страхом преследования". Согласно его биографии, Нэш верил в то, что "корнем всеобщего зла, по крайней мере в его собственной жизни, были евреи, в особенности Джон Брикер (вероятно, его коллега), который, без преувеличения, хуже Гитлера, настоящее исчадие ада".

Он делал вывод, что его долг состоит в том, чтобы выступить с обращением ко всем евреям, а также математикам и арабам, "чтобы они нашли в себе смелость освободиться от оков неправедности", что само по себе очень трудно, поскольку "слишком многое еще сокрыто от человеческого понимания". По мнению сценариста Голдсмана, испытывающего большую гордость за свое еврейское наследие, упрекать больного человека, параноидального шизофреника, в подобных фантазиях – все равно что осуждать ракового больного за то, что тот не следит за своим весом.

Для заболевания Нэша характерно то, указывает Голдсман, что пациент испытывает самый сильный страх преследования по отношению к наиболее близким людям, например к ближайшим родственникам. "Если его друзья и коллеги были евреями, то именно им выпала участь оказаться – в его больном сознании – порождением тьмы, исчадием ада", — поясняет сценарист.

Голдсман рассказал, что он пообщался с самим Нэшем, которому сейчас 73 года. Его шизофрения находится в настоящее время в состоянии ремиссии, и в своих взглядах он не обнаруживает никаких признаков антисемитизма. Спрашивал ли он Нэша о его ранних антисемитских и антиизраильских взглядах, задал вопрос интервьюер. "Нэш ничего не помнит об этом эпизоде или о чем-либо подобном", — ответил Голдсман. На обвинения в том, что он и режиссер Рон Ховард преднамеренно "подчистили" в биографии Нэша антисемитский эпизод, равно как и его не слишком моральные взаимоотношения с женщинами, Голдсман ответил, что создатели фильма не ставили целью представить точное жизнеописание конкретного человека – Нэша, а стремились создать художественное произведение, посвященное борьбе талантливого человека с жесточайшим недугом.

Голдсман уверен, что Драдж, как и те, кто доверяет его суждению, "пытаются эксплуатировать защитную реакцию, присущую нашему еврейскому самосознанию. Нами пытаются манипулировать, пользуясь тем, что мы евреи". В этом году среди претендентов на призы Американской Киноакадемии выделяются несколько явных фаворитов. Возглавляет парад претендентов "Властелин колец", который номинирован в 13 категориях. "Прекрасный ум", претендующий на награды за лучшие фильм, режиссуру, актерскую работу и сценарий, основанный на ранее опубликованном материале, может рассчитывать на награды в 8 категориях, так же как "Мулен Руж". "Жестокое соперничество, развернувшееся в этом году, послужило причиной столь ожесточенных и разнузданных нападок на "Прекрасный ум", — считает Стэси Снайдер, президент кинокомпании Universal Pictures. — Время появления этих публикаций, их согласованность — все это говорит о том, что мы имеем дело с хорошо спланированной кампанией. Это неспроста", — сказала она в интервью для Hollywood Reporter.

Голдсман согласен, что неслучайно антисемитские цитаты были вытащены на свет именно сейчас, спустя пять лет после публикации книги и после того, как фильм пробыл в прокате 11 недель.

Сорокалетний Акива Голдсман воспринимает тему своего фильма как нечто глубоко личное. Его мать, в детстве пережившая ужасы Холокоста, является психотерапевтом, так же как и отец. Их практическая деятельность в свое время была посвящена проблеме излечения аутичных детей, страдавших шизофренией. Голдсман хорошо помнит этих детей из нью-йоркского района Бруклин Хейтс, где прошли годы его юности; некоторые из них были товарищами его детских игр. С этой точки зрения фильм для него представляет собой как бы дань памяти родителям и много страдавшим детям, вместе с которыми он вырос. А тому, кто будет эксплуатировать тему шизофрении, чтобы строчить хлесткие газетные заголовки, следует, по его мнению, просто стыдиться самого себя.