Полигон для террористов

В мае 1995 г. Эхуд Барак, будущий премьер-министр, у которого тогда закончился срок полномочий в должности командующего армией (и который тогда рассуждал как профессиональный, а не как левый политик. — Прим. ред.), выступил в Вашингтоне перед видными политическими деятелями США с докладом об актуальных проблемах Израиля. Главный тезис его выступления сводился к тому, что важнейшей проблемой не только для Израиля, но и для всего мира является террор.

Барак сказал: "Я в течение 25 лет воевал с терроризмом и убежден, что вызов, который брошен всему цивилизованному миру, с каждым днем становится все насущней и трудней. Успешная борьба с террором требует много энергии, огромных ресурсов, управленческих способностей и решительной общественной поддержки, которая выражается в готовности к лишениям. Но подумайте, сколько энергии и какие ресурсы потребуются после удавшегося террористического акта на территории США, например после разрушения одного из двух небоскребов Международного центра торговли в Нью-Йорке. Их размеры будут необозримы. А если инвестировать только 10 процентов тех невероятных сумм прежде чем это случится, то существует большая вероятность, что этого удастся избежать".

ЭТО ДОЛЖНО БЫЛО СЛУЧИТЬСЯ?

Пророчество? Ничего подобного (в противном случае, будучи премьер- министром, он бы прислушался к своим пророчествам — Прим. ред.). Устами Барака говорил израильский опыт. Еврейский мудрец Гилель Старший учил, что "нет более мудрого, чем опытный". А из всех государств Израиль располагает наибольшим опытом в борьбе с террором. Не принято напоминать обществу, с которым случилось несчастье, что его предупреждали о такой возможности. Но перед лицом злодеяний в Нью-Йорке и Вашингтоне трудно удержаться от нескольких замечаний на эту тему.

Накануне войны, которая в отличие от прежних будет не схваткой армий, а столкновением всего, почитай, мира с терроризмом — практически нет сомнений в ее исходе. Но можно ли было избежать связанной с ней трагедии?

Сторона, подвергшаяся нападению (то есть свободный мир), пренебрегла сигналами о грозящей опасности. Теракты в сердце США нуждались в тщательных подготовительных мерах: разведывательных, образовательных, организационных и финансовых. Тем не менее, лишь спустя две недели после нападения президент Буш заморозил на территории США финансовые счета организаций, поддерживающих террор, и потребовал от иностранных банков сделать то же самое, пригрозив заморозить их активы в США. Миллиардер Осама бен Ладен свое состояние тратит на финансирование террора. Но деньги не перевозят в чемоданах, а переводят через банки — американские и другие. Неужели они не понимают, что террор в конце концов будет направлен против них? Видно, прав был Ленин, когда говорил, что "капиталисты всего мира будут конкурировать между собой за право продать нам веревки, на которых мы их всех повесим".

Почему Буш не предпринял финансовой блокады террористических организаций до нападений? Разве такая мера, принятая своевременно, не затруднила бы превращение международного терроризма в угрозу для всего мира?

СОУЧАСТНИКИ ТЕРРОРИЗМА



Когда несколько лет назад был совершен очередной теракт в Израиле, один политолог из Еврейского университета в Иерусалиме предупреждал, что "эту форму религиозной войны исламские религиозные фанатики через несколько лет перенесут на территории многих государств Европы и Америки. Израиль стал опытным полигоном для многих форм ведения войны, которые вначале были испытаны на его земле, а затем в широком масштабе применялись на разных географических широтах. Так было в случаях с захватом и подрывом самолетов в воздухе, с захватом заложников, с подкладыванием бомб в супермаркетах или поездах и о многих других формах кровавого террора, не брезгующего никакими средствами и не выбирающего себе конкретных целей, а наносящего удары вслепую, уничтожающего гражданское население, убивающего женщин, стариков и детей".

Этот политолог напоминал, что такие "формы политической борьбы" (как ее некоторые называли) сначала применялись палестинскими террористическими организациями против израильских объектов. Позже немецкие и итальянские террористы стали убивать своих политиков и промышленников, американские фанатики — взрывать общественные здания, а японские безумцы — пускать газ в метро. "Недалек час, — предупреждал аналитик, — когда исламские фундаменталисты станут применять в Европе те методы, свидетелями которых мы были, например, в Иерусалиме".

Высказываясь по вопросу палестино-израильского конфликта, значительная часть мирового общественного мнения (в том числе — и в Польше) закрывала глаза на тот факт, что именно палестинское национальное движение в борьбе за реализацию своих целей — несущественно, справедливых или нет — прибегло к террору. Речь идет не об оценке намерений, а о методах их осуществления.

Задолго до появления Осамы бен Ладена СССР и подвластные ему страны "восточного блока" (не только ГДР и Чехословакия, но и Польша) вели подготовку палестинских террористов. Полученные знания стали применять для подготовки нападений на школы и убийства детей. Вопреки заверениям бывших деятелей ПНР (ныне пенсионеров), что в Польше не готовили террористов, наверняка в архивах можно найти документы, которые позволили бы пролить свет на участие коммунистических стран в создании гидры террора. Причиной поддержки палестинцев коммунистическими странами было не их стремление к независимости — все (почти все?) помнят, как СССР относился к попыткам покоренных им народов обрести независимость, — а стремление сеять беспорядки в "мире капитализма".

"НЕ СУДИ БЛИЖНЕГО"

В последние 12 месяцев — с начала так называемой второй интифады — от террористических актов погибло около 180 израильтян; среди них — младенцы, женщины (в том числе беременные) и старики. Если сравнить численность населения Израиля и США, то эти 180 человек соответствуют 7000 американцев. Почему же теракты против израильтян, оправдываемые аргументом о защите "святости ислама", не вызвали такой реакции, как теракты в США?

Теракт в тель-авивской дискотеке, когда погибли 25 молодых парней и девушек, несколько десятков человек ранены, потряс — но ненадолго — мировое общественное мнение. Да и то только потому, что в это время в Тель-Авиве находился министр иностранных дел Германии Йошка Фишер, который из окна отеля все это видел. Раздались осуждающие голоса, но никто не потребовал принятия каких-либо мер в отношении вдохновителей, как сейчас в отношении бен Ладена.

В Израиле многие спрашивают: разве наша кровь не такая же красная, как у других людей? Это не риторический вопрос. Ближайший союзник США в антитеррористической войне — Великобритания. Но шеф британского министерства иностранных дел едет в Тегеран, столицу государства, поддерживающего палестинский террор против Израиля, и заявляет, что, рассматривая его причины, не следует игнорировать чувство ненависти палестинцев за зло, причиненное им Израилем. Историки сходятся во мнении, что одной из причин победы гитлеризма в Германии 30-х годов было чувство обиды немцев за унижение, которое причинил им Версальский договор. Можно ли рассматривать эту обиду немцев — согласно критериям британского министра в избирательном округе которого 15% избирателей исповедуют ислам, как оправдание гитлеровской агрессии в 1939 г.? Что сказал бы британский политик, если бы кто-нибудь попытался "объяснить" немецкие налеты на Лондон "несправедливостью" Версаля?

В дискуссии перед микрофонами израильского радио после терактов в США один из участников сказал: "В том, что случилось, для нас, израильтян, нет ничего нового. Мы уже многие годы жертвы террора. Но неоднократно, когда мы пытались защищаться и нанести удар по тем, кто на нас нападает, мы не только не встретили понимания в мире, но за наши попытки защищаться нас же и осуждали. Почему? Ответ прост: еврейский народ когда-то дал человечеству основы морали в Десяти Заповедях (правильнее было бы сказать в семи заповедях Ноя — Прим.ред.), а арабские народы сегодня дают миру нефть. Видимо, на бирже ценностей XXI века нефть стоит выше морали. Но, похоже, все те, кто осуждал нас за наши акции возмездия, сегодня планируют такую акцию возмездия, которая не идет ни в какое сравнение с нашими".

Гилель Старший учил: "Не суди ближнего, пока не побывал на его месте". Многие народы, и в первую очередь, американцы, сегодня "на нашем месте", и их отношение к террору начинает меняться. Жаль только, что за этот урок тысячам американцев пришлось заплатить жизнью.

АЛЕКСАНДР КЛЮГМАН (родился в 1925 г. в Лодзи) — бывший узник Освенцима, публицист и писатель, автор более десятка книг на польском и иврите, а также польско-ивритских словарей. С 1957 г. живет в Израиле. Член Секции авторов, пишущих по-польски при Союзе израильских писателей; член-учредитель Фонда "Полоника" в Израиле. Постоянно сотрудничает с еженедельной краковской газетой "Tygodnik Powszechny".