Top.Mail.Ru

Мнения разделились

01.08.2002

В целом, они поддерживают планы по изменению режима, существующего в Ираке, считая, что это в интересах как Израиля, так и Соединенных Штатов. Однако некоторые аналитики заявляют, что еврейские лидеры пытаются выработать сдержанную линию поведения из-за опасения, что оппоненты могут сказать, что Америка нападает на Ирак для пользы Израиля. «Почему это должно быть еврейской или израильской проблемой?», — спрашивает Моррис Амитай (Morris Amitay), произраильский активист и прежний руководитель Американо-израильского комитета по общественным делам. – Мы все как один должны быть патриотами, но это не означает, что мы должны быть агрессивными».

Дебаты, проходящие сейчас в еврейских организациях, напоминают позиции еврейских групп перед войной в Персидском заливе в 1991 году. Тогда еврейские лидеры приветствовали планы Буша-старшего напасть на Ирак и работали над тем, чтобы усилить поддержку войны конгрессом. Но даже уже тогда еврейские лидеры зачастую колебались в своих высказываниях, опасаясь, что сложится мнение, будто Америка воюет на стороне Израиля из-за давления американских евреев на конгресс.

Это беспокойство отчасти было вызвано комментариями Пата Буханана (Pat Buchanan), бывшего кандидата в президенты от консерваторов, заявившего, что Израиль и его «надежный оплот» в Соединенных Штатах вовлекли администрацию Буша в войну. «Однако уже в 1991 году было ясно, что это высказывание не имело никакой ответной реакции и носило единичный характер, — сказал Дэвид Харрис (David Harris), руководитель Американского еврейского комитета. — Предсказания некоторых были неправильным видением проблемы. Однако многие из американских евреев не чувствуют пока необходимости делать публичные заявления, пока направление политики еще не окончательно прояснилось».

Мирьям Каменщик

{* *}