Top.Mail.Ru

Кто там в шляпе?

15.11.2002

Шесть лет спустя после того, как первая книга о Холокосте Даниэля Йона Гольдхагена вызвала оживленные дебаты в Германии, автор вновь провоцирует общественность своей новой книгой, обвиняющей католическую церковь в убийстве евреев в нацистскую эру.В книге «Моральная ответственность: роль католической церкви в Холокосте и неоплаченный долг» опубликована фотография человека, марширующего на нацистском митинге в Мюнхене. Подпись под фотографией гласит, что это кардинал Михаэль Фаулхабер.Однако, как недавно выяснили эксперты, мужчина, одетый в ризу в шляпе с цветами, не кардинал Михаэль Фаулхабер, а папский нунций и дипломатический представитель в Германии. Кроме того, марш проходил в Берлине, а не в Мюнхене.

В прошлом месяце представители католической церкви из окружного суда Мюнхена подали иск против издателя Гольдхагена, Сидлера Верлага, требуя убрать из продажи экземпляры книги с неправильной подписью, принеся соответствующие извинения. Если издатель откажется выполнить это постановление, он заплатит 250 000 долларов.

Гольдхаген не знал, что подпись к фотографии, предоставленная ему американским музеем Холокоста, была ошибочной. Папский нунций на фотографии – Цезаре Орсенгио. Гольдхаген говорит, что данная ошибка может быть ликвидирована в следующих изданиях, как в Германии, так и в Соединенных Штатах.

При этом Гольдхаген, начавший свою исследовательскую деятельность с книги «Гитлеровская жажда истребления: рядовые немцы и Холокост», настаивает, что этот судебный иск – выражение стремления дискредитировать книгу, которая представляет католическую церковь в невыгодном свете. «Церковь не желает, чтобы правда стала известна, а во главу угла были поставлены моральные проблемы», – говорит Гольдхаген, бывший профессор политологии в Гарвардском университете. Согласно его точке зрения, кардинал Фаульхабер олицетворяется с нацистским режимом, несмотря на то, что не он изображен на фотографии. Гольдхаген полагает, что все церковные лидеры, начиная с Папы Пия XII , несут ответственность за индифферентное отношение к массовому убийству евреев.

Кроме того, как он считает, католическая церковь сама по себе – институт, способствовавший гитлеровскому «окончательному решению еврейского вопроса». Именно поэтому, по его словам, она должна принять на себя моральную ответственность. «Я бы предпочел провести серьезное обсуждение с кардиналом в Мюнхене о церковном прошлом и настоящем, а также о случае с фотографией», — заявляет Гольдхаген.

При этом многие историки говорят, что взгляды Гольдхагена носят экстремистский характер, а его работа скорее полемична, нежели может претендовать на статус серьезного исследования. «В своей работе Гольдхаген достигает наивысшей степени экстремизма», — говорит Хосе М. Санчез. историк университета Сан-Луис и эксперт по истории католической церкви в период Второй мировой войны. Профессор Санчез утверждает также, что католики могли быть запуганы нацистами.

В прошлом месяце Гольдхаген посетил несколько немецких городов, чтобы публично обосновать свою точку зрения. Однако его новая работа выглядит не совсем актуально в Германии. Гольдхаген настаивает на том, что католическая церковь должна понести политическую, моральную и финансовую ответственность перед евреями, семьи которых преследовались и истреблялись нацистами, но надо учитывать, что только треть жителей Германии являются католиками, многие придерживаются светских взглядов. В «Хагендубле», известном франкфуртском книжном магазине, книга неплохо распродавалась, однако не стала бестселлером.


Екатерина Щеглова

{* *}