Осторожно: скандалист!

Когда Белому дому пришлось на этой неделе дистанцироваться от скандального американо-украинского полемиста, находившегося в составе американской делегации на церемонии инагурации нового украинского президента, всеобщее ликование в Вашингтоне по поводу победы на Украине так называемой «оранжевой революции» сменились некоторым замешательством.

Имя этого делегата — Мирон Куропас, он давний активист республиканской партии из штата Иллинойс, неоднакратно обвинявший еврейские организации в эскплуатации темы Холокоста и развязывании клеветнической кампании против украинцев. В составе американской делегации он отправился 23 января в Киев на инагурацию Ющенко. Теперь же американской администрации приходится сожалеть о решении отправить на Украину этого 72-летнего адьюнкт-профессора из университета Северного Иллинойса и обозревателя украинского еженедельника в Нью-Джерси. «Нам было неизвестно о его предыдущих высказываниях, — заявила пресс-секретарь Белого дома Мария Тамбурри. — Если бы мы были в курсе предыдущих его подобных высказываний, то не пригласили бы Куропаса войти в состав делегации».

В своих статьях и выступлениях Куропас на протяжении последних двадцати лет неоднократно обвинял еврейские организации в том, что те порочат доброе имя украинцев своими исками с требованием расследований нацистских военных преступлений. Критикуя «индустрию Холокоста», он иногда утверждал, что евреи сыграли «чрезмерную роль» в развитии советского коммунизма, а в 1998 году в одном своих выступлений заявил, что «преступления этого народа не могут быть легко оправданы».

В сделанном в ответ на поднявшуюся шумиху заявлении господин Куропас на прошлой неделе опроверг обвинения в антисемитизме и «отрицании Холокоста» в свой адрес. Однако в телефонном интервью американскому еженедельнику «Forward» он выступил в защиту своих прошлых высказываний, отметив, что его слова были выдернуты из контекста. «В том, что я писал, нет ничего такого, что могло бы оказаться неверным, — отметил он. — Хотя некоторым это может и не понравиться».

Американские демократы были возмущены включением Куропаса в делегацию и потребовали проведения решительных действий, направленных на исправление сложившейся ситуации. Рам Эмануэль от имени демократов штата Иллинойс 1 февраля направил госсекретарю США Кондализе Райс письмо с просьбой расследовать ситуацию и назвал выбор кандидатуры Куропаса для «представления нашей нации… особенно неудачным, когда мир отмечает 60-ю годовщину освобождения нацистского лагеря смерти Освенцим». Тон послания был достаточно резким. Эмануэль, в частности, писал: «Я хочу знать, кто посадил его на это самолет? Белый дом, госдепартамент, пресс-служба... все отрицают, что знали что-либо. Белый дом должен опубликовать заявление. Доллары налогоплательщиков используются на то, чтобы спонсировать профессора с сомнительным идеями».

Сам Куропас сказал, что не знает, кто порекомендовал включить его в состав делегации, которая, по его словам, была собрана за короткий срок. Он громогласно критиковал отдел специальных расследований при министерстве юстиции США, который занимается преследованием нацистских военных преступников. В своих статьях в украинском еженедельнике Куропат выступал за реабилитацию Ивана Демьянчука, американского автослесаря украинского происхождения, который был депортирован в Израиль в 1986 году, где предстал перед судом и был обвинен в военных преступлениях, однако позднее был освобожден из под стражи Верховным судом Израиля.

Демократы Рам Эмануэль из Иллинойса и Хенри Ваксман из Калифорнии в своем письме призвали университет Северного Иллинойса пересмотреть свои отношения с Куропасом, однако университетские власти отказались предпринять какие-либо действия в этом отношении, заключив, что высказывания не имеют отношения к работе профессора.

Республиканцы уже попадали в прошлом в затруднительные положения из-за связей с правыми националистическими лидерами, в основном из восточноевропейских эмигрантских общин. Так, в 1988 году вице-президент Джордж Буш-старший потерял шестерых членов своей предвыборной команды, после появления в прессе материалов, обличавших их в причастности к пронацистским организациям на родине во время войны.

Мирон Куропас, который родился в США, принимал участие в еврейско-украинском диалоге, спонсировавшимся чикагским филиалом Американского еврейского комитета, а в 1979 году удостоился похвалы на государственном уровне за «помощь в сближении этих групп ради всего человечества». Однако по словам Куропаса, диалог расстроился, когда он и еврейские лидеры не смогли придти к согласию по Демьянчуку. И хотя сейчас Куропас говорит, что евреи «не несут ответственности за большевизм», в своих письменных трудах он обращал особое внимание на участие последних в подъеме советского коммунизама в контексте преступлений Сталина против Украины. В 1996 году в своей статье о голоде на Украине в годы сталинского правления, когда в этой советской республике, по его данным, погибло 24 миллиона человек, он отмечал: «Чрезмерная роль, которую сыграли евреи в приведении большевизма к власти, это, безусловно, тема, стоящая дальнейшего изучения». «Пусть евреи позащищаются для разнообразия, — заявил он в 1998 году, набросившись на еврейские правозащитные организации. — Преступления их народа не могут быть легко оправданы».

В своем заявлении после скандала на прошлой неделе Куропас написал: «Я не отрицатель Холокоста. Я не антисемит. Но я не мог не отреагировать на определенную манеру поведения и на высказывания некоторых евреев, в особенности тех, кому, кажется, доставляет удовольстве порочить украинский народ. Я понимаю, что некоторые из моих взглядов не всегда популярны, но считаю, что имею право на свободу слова и на однозначное высказывание по вопросу, который является особенно важным в нашей общине».

См. также:

Растратчик денег жертв фашизма вернулся на Украину из немецкой тюрьмы

Сорос: Я не финансировал «оранжевую революцию» на Украине

Ющенко: "еврейского вопроса" в Украине больше не будет