Еврейское мнение

Впервые за последние 120 лет политик-еврей надеется возглавить британскую политическую партию и привести ее к победе на всеобщих выборах. Если консерваторы одержат сегодня победу, то Майкл Говард переедет на Даунинг-стрит, 10.

Подобное развитие событий, конечно, маловероятно, но все же… «Медовый месяц» длиной восемь лет, вряд ли закончится для Тони Блэра именно сегодня — даже несмотря на поддержку войны в Ираке и с учетом недавних непопулярных реформ. Позиция нынешнего премьера по-прежнему остается весьма и весьма устойчивой.

Немногие ожидают, что Говард станет первым еврейским премьером со времен Бенджамэна Дизраэли, руководившего кабинетом в 70-е годы XIX века. Да и самих еврейских избирателей навряд ли будет волновать этническое происхождение лидера тори. «Еврейство Говарда не проблема, — считает руководитель Еврейского Института политических исследований Барри Космин. — Он слабо связан с еврейским сообществом и всегда намерено дистанцировался от его проблем. Однако корни Говарда в избирательной гонке все же фигурировали. Были даже обвинения в антисемитизме, когда лейбористы использовали для критики самого Говарда и его теневого министра иностранных дел Оливера Летвина (тоже еврея) их портреты, приклеенные к туловищам свиней. Говарда заодно изобразили и в виде старого еврея Фагина — того самого диккенсовского героя, который возглавлял банду хулиганов в “Оливере Твисте”. И, надо сказать, некоторые еврейские лидеры были таким развитием событий весьма обеспокоены».

«Такие действия несли некоторый оттенок антисемитизма, — говорит Эрик Мунман, президент Сионисткой федерации и бывший лейбористский активист. — Думаю, это было всего лишь дешевыми пропагандистскими трюками».

Подозрения в антисемитизме укрепило появление в мусульманской еженедельной газете «Muslim weekly» статьи члена кабинета министров, утверждавшего, что лейбористы способны поддержать британских мусульман и содействовать созданию палестинского государства.

На 1,6-миллионном мусульманском электорате, кстати, и было сосредоточено главное внимание СМИ Великобритании: их мнение о лейбористах могли поменяться из-за войны в Ираке и антитеррористического законодательства Блэра. Голоса на «еврейской улице» равномерно распределились между обеими партиями. «Тот, кто говорит, что голоса евреев не важны, ничего не понимают в политике — говорит Дэвид Менсер, бывший руководитель отделения лейбористской партии, отвечавший за связи с Израилем. — Необходимо учитывать мнение еврейского сообщества, потому что оно является превосходным барометром и представляет интересы среднего класса».

Еврейская поддержка важна и по другой причине. Барри Космин добавляет: «Мало того, что члены еврейской общины играют ведущие роли в бизнесе, они еще находятся и среди самых серьезных “вкладчиков” в партийную казну. Обе партии имеют солидные еврейские фонды». В качестве примеров он приводит главного файдрейзера лейбористской партии лорда Майкла Леви и бывшего казначея Тори сэра Стэнли Калмса.

Евреи всегда играли заметную роль в английской политической кухне. Только в нынешнем составе парламента насчитывается два десятка представителей еврейской общины. Одно время евреи-эмигранты поддерживали лейбористов, но когда в 1970-е годы политика последних приобрела радикальные черты и стала ориентироваться на поддержку арабских стран, большая часть еврейского лектората перешла на сторону консерваторов. Это совпало с эпохой произраильски настроенной Тэтчер, активно привлекавшей евреев в ряды своих сторонников. Был даже момент, когда в ее кабинете министров было пять евреев. Благоприятная для бизнеса экономическая политика Тэтчер также ориентировалась на преуспевающий еврейский истеблишмент.

Сионистская федерация и организация «Христиане – друзья Израиля» попросили обоих кандидатов прояснить накануне выборов позиции по некоторым важным вопросам. Будут ли они, например, осуждать академические и экономические бойкоты Израиля, настаивать на проведении палестинскими властями четких антитеррористическим действий, последовательном выполнении условий «Дорожной карты» и, наконец, что они думают относительно статуса Иерусалима.

«То, что некоторые лейбористы используют радикальные методы, не может не беспокоить, — замечает Барри Космин. — Эту тенденцию символизирует мэр Лондона Кен Ливингстон, который сравнил еврейского репортера с концлагерным охранником, а премьер-министра Ариэля Шарона назвал военным преступником. Ливингстон является своего рода символом всего того, почему евреи отвернулись от лейбористов в 1980-х. Это означает, что на этих выборах еврейских голосов за Блэра будет немножечко меньше, чем в последний раз».