Холокост пришел к Магомету

Датская газета «Information» разместила на своих страницах карикатуры на тему Холокоста, участвующие в иранском конкурсе, учрежденном в ответ на скандальную прошлогоднюю публикацию в Дании карикатур на пророка Мухаммеда, передает AFP.

Вместе с карикатурами в «Information» напечатали и комментарий главы иранской Ассоциации карикатуристов Максуда Шохая, заявившего, что главная идея конкурса карикатур на Холокост заключается в том, чтобы «наглядно продемонстрировать пределы пресловутых свободы слова и свободы печати в Европе».

«Ведь если декларируется свобода выражения мнения, то почему бы и нам не выразить свою точку зрения на Холокост?» — рассуждает Шохай. Правда, тут же добавляет, что карикатуры «не имеют никакого отношения к антисемитизму, да и против самих евреев инициаторы конкурса ничего не имеют».

Напомним, что когда иранская газета «Hamshahri» объявила в феврале конкурс карикатур на тему Холокоста, Ассоциация карикатуристов Ирана получила 1193 рисунка из 61 страны. Самые удачные из них, по мнению жюри, стали экспонатами выставки, которая открылась в Тегеране месяц назад и продлится до 13 сентября. Победитель конкурса получит награду в 12 тысяч долларов.

Правительство Ирана вполне официально поддерживает историков, либо отрицающих Холокост, либо ставящих под сомнение его масштабы. Ту же точку зрения периодически высказывает и иранский президент Махмуд Ахмадинеджад, неоднократно заявлявший о необходимости стереть Израиль с лица Земли. И даже его предшественник Мохаммед Хатами, отличающийся, вроде бы, куда большей терпимостью к Израилю и евреям и во время своего визита в США поначалу даже усыпивший бдительность американской администрации заявлением о вере в «будущее мирное сосуществование Израиля и “новой Палестины”», тоже не преминул оскандалиться, выступая перед студентами и преподавателями Гарварда. Бывший президент Ирана заявил, что считает запрещенную в США шиитскую террористическую группировку «Хизбалла» «символом арабского сопротивления», и отметил, что «организации или целые народы, борющиеся с притеснениями, не могут приравниваться к террористам».

…Среди напечатанных в ежедневном таблоиде шести рисунков, большинство из которых сравнивают палестинцев и ливанцев с жертвами Холокоста, есть и такие, как, например, карикатура на Джорджа Буша в шлеме со Звездой Давида, указывающего на портрет Гитлера со словами: «Он первый начал». 

Возмущение евреев глумлением мусульманских художников над Холокостом, печальная память о котором до сих пор жива едва ли не в каждой еврейской семье, понятно и обосновано. Как понятны и акции протеста тех, кого возмутили шутки над пророком мусульман, потрясшие прошлой осенью Европу и унесшие жизни более 50 человек. Однако у религиозно-политического конфликта имеется, очевидно, и «обратная сторона медали».

Складывается впечатление, что крупнейшие датские газеты используют «карикатурный скандал» в своих целях, поскольку «Information», опубликовавшая карикатуры на Холокост, является главным конкурентом «Jyllands-Posten», в сентябре 2005 года возмутившей мусульманский мир серией шаржей на пророка Мухаммеда.

Опережая критические замечания по этому поводу, главный редактор «Information» Палле Вайс сразу же после публикации карикатур прокомментировал ситуацию и категорически отверг версию о «медиавойнах». Подписание рисунков в печать, подчеркнул он, было шагом обдуманным и взвешенным, и перед тем как «выложить» на страницах газеты потенциально скандальные изображения, редакция даже проконсультировалась с главным раввином Копенгагена. «Успокоив нас, лидер еврейской общины сказал, что видал образчики и похуже. Он отметил, что рисунки, хоть и довольно безвкусны, но предсказуемы и безопасны, — сказал Вайс в интервью ВВС. — Мы же решили, что не должны лишать нашего читателя шанса самостоятельно оценить эти рисунки на предмет художественной ценности».

(Редакция «Jewish.ru» тоже решила не лишать читателя шанса — судите сами)