Министр иностранных дел Аргентины Гектор Тимерман считает, что Израиль своими действиями «вооружает антисемитов, которые утверждают, что евреи диаспоры нелояльны к странам своего проживания». Тимерман, не скрывающий своего еврейского происхождения, заявил об этом в беседе с израильским послом Дорит Шавит.
Поводом для вызова посла на ковер стало требование Израиля объяснить заключенное около двух недель назад Аргентиной и Ираном соглашение о создании совместной комиссии по расследованию кровавого теракта 1994 года в еврейском общинном центре в Буэнос-Айресе.
Когда в Тель-Авиве стало известно об этом соглашении, аргентинский посол был вызван в МИД. Глава латиноамериканского департамента МИДа Ицхак Шохам выразил послу протест против аргентино-иранского соглашения и потребовал объяснений.
Известие об этом вызвало возмущение в аргентинском правительстве. В ответ министр иностранных дел Тимерман вызвал для объяснений израильского посла. Как пишет Haaretz, Тимерман во время встречи «выглядел очень расстроенным и возмущался тем, что израильский МИД потребовал объяснений от аргентинского посла». Он произнес пространную речь, в которой обвинил Израиль во вмешательстве во внутренние дела Аргентины, в которой подчеркнул, что подобные действия еврейского государства провоцируют антисемитские настроения в обществе. Посол Шавит практически не имела возможности возразить, поскольку министр постоянно ее обрывал. «Израиль не имеет права требовать от нас, суверенного государства, никаких объяснений, — заявил Тимерман. — Израиль не имеет права выступать от имени еврейского народа. Те евреи, которые считают Израиль своей родиной, уже уехали туда и стали его гражданами. Те же, которые живут в Аргентине, — аргентинские граждане. Жертвами теракта, произошедшего в 1994 году, стали аргентинские граждане. Ваше стремление участвовать в расследовании этой трагедии вооружает антисемитов, утверждающих, что все евреи лояльны к Израилю, а не к стране своего проживания».
«Мы считаем неприемлемым вызов на ковер аргентинского посла, информация о беседе с которым была распространена в СМИ, — продолжил Тимерман. — Мы без особой надобности не вызываем израильского посла для объяснений, хотя, если бы хотели, могли бы делать это хоть каждые две недели. Мы могли бы поговорить о военной операции в Газе или о строительстве еврейских поселений. Однако мы не делаем этого, поскольку не собираемся вмешиваться в ваши внутренние дела».
«Израиль, как еврейское государство, считает себя до некоторой степени ответственным за положение евреев во всем мире и считает необходимым протестовать против проявлений антисемитизма, — заявила в ответ Дорит Шавит. — Мы оказывали помощь евреям Советского Союза, Эфиопии, а иногда и Аргентины. Вы, конечно, понимаете, о чем я говорю», — подчеркнула посол, напомнив министру историю его собственной семьи.
Отец министра, Якобо Тимерман, уроженец города Бар Винницкой области Украины, был известным аргентинским журналистом и издателем, придерживавшимся левых взглядов. В 1977 году, когда в стране была установлена военная диктатура, Якобо Тимерман за свою оппозиционную деятельность был арестован. В одиночном заключении он подвергался пыткам током и избиениям. Его обвиняли в связях с партизанским движением «Монтонерос», в отмывании денег и в попытках организации на территории Патагонии независимого еврейского государства Андиния. Благодаря израильскому вмешательству в сентябре 1979 года Якобо Тимерман был освобожден из заключения и вскоре перебрался в Израиль, а после падения хунты вернулся в Буэнос-Айрес.
Шавит в ходе встречи подчеркнула, что Израиль не стремился вмешиваться во внутренние дела Аргентины, но аргентинский посол был вызван для объяснений, поскольку существует значительное сходство между терактом 1994 года в еврейском общинном центре и произошедшим двумя годами ранее взрывом в израильском посольстве в Буэнос-Айресе. Аргентинская полиция и спецслужбы полагают, что в обоих атаках были замешаны Иран и «Хизбалла», однако Тимерману, судя по всему, этот факт неизвестен: «Я не знаю, есть ли между двумя атаками какая-либо связь. Если Израиль обладает информацией об этом, прошу вас ей поделиться», — заявил он.
Встреча министра с послом, несмотря на резкое начало, закончилась довольно мирно. Стороны пришли к выводу, что им следует умерить страсти и продолжать вести по дипломатическим каналам дискуссию.
Комментарии