В то время как президент США Барак Обама и госсекретарь Джон Керри продолжают убеждать Конгресс и государства-союзников поддержать американский удар по Сирии, Россия и Иран выступили с предложением дипломатического компромисса, который позволил бы избежать такой атаки.
Детали российско-иранской инициативы не разглашаются, известно однако, что несколько дней назад их обсуждали глава международного комитета иранского Меджлиса Ала Аль-Дин Боруджерди и его сирийские коллеги. В иранских и арабских СМИ сообщается, что сегодня министр иностранных дел Сирии Валид Аль-Муаллем в ходе встречи с Владимиром Путиным должен обсудить план, предложенный российской стороной. План предусматривает «демократическую передачу власти в Сирии в несколько этапов». План этот, считает обозреватель Haaretz Цви Барель, судя по всему, представляет собой переработанный вариант предлагавшейся ранее инициативы, заключавшейся в отстранении Башара Асада от власти и в проведении в Сирии досрочных выборов.
Еще один вариант мирного урегулирования, предлагавшийся Москвой на минувшей неделе, предусматривал вывоз всего химического оружия с территории Сирии в Россию или в какую-либо иную страну, сообщает Haaretz. Ожидается, что это предложение также будет обсуждаться сегодня Аль-Муаллемом и Путиным. Глава сирийского МИДа также должен обратиться к российскому лидеру с просьбой переместить ракеты «Скад» и другие виды оружия (не исключено, что в том числе и химического) на российскую военно-морскую базу в Тартусе.
Официальный Иран, всеми силами пытающийся предотвратить атаку против Сирии, на прошлой неделе резко изменил тональность своих высказываний: «Мы считаем, что сирийский режим совершил серьезные ошибки, приведшие к массовому насилию в этой стране», — заявил иранский министр внутренних дел Мухаммед Джавад Зариф. Иран дал Сирии понять, что не будет участвовать в военных действиях в случае американской атаки по ее территории. Министр обороны Ирана Хусейн Дехган отметил, что Исламская республика, не планирует посылать в Сирию войска или вооружения, поскольку «эта страна в помощи не нуждается».
На основании этих высказываний можно сделать вывод, что Иран начинает тяготиться своей ролью главного защитника режима Асада. Тем не менее официальный Тегеран продолжает утверждать, что химическое оружие применил не Асад, а оппозиция.
Тем не менее, подчеркивает Барель, создается впечатление, что и сирийская оппозиция не испытывает по поводу предстоящей американской атаки особого энтузиазма и не имеет плана, как использовать ее в своих тактических интересах. Один из лидеров оппозиции, профессор Бурхан Гальюн, обратился к Владимиру Путину с собственным вариантом мирного разрешения кризиса, заключающимся в том, что Россия даст разрешение на въезд к себе Асада с семьей и ближайшим окружением, а взамен оппозиция обратится к США с просьбой отказаться от удара по Сирии. Позиция Гальюна весьма распространена среди сирийской оппозиции, опасающейся, что американская операция приведет к большому количеству жертв и создаст повстанцам репутацию коллаборационистов, но окажется бесплодной в деле мирного урегулирования конфликта.
Тем временем Барак Обама пытается убедить американское общество в том, что удара по Сирии требуют соображения безопасности США. Президент также ведет разъяснительную работу среди членов Конгресса, пытаясь доказать, что в случае Сирии речь не идет о продолжительной наземной операции, как в Ираке или Афганистане.
Опрос, проведенный агентством Associated Press, показал, что почти половина конгрессменов и около трети сенаторов пока не определись с позицией по сирийскому вопросу. Социологические же исследования показывают, что среди населения США по отношению к предстоящему удару преобладают скептические настроения, причем их разделяют и те, кто верит, что ответственность за химическую атаку полностью лежит на режиме Асада. Ожидается, что Конгресс рассмотрит вопрос об ударе по Сирии в течение настоящей недели.
Комментарии