Нетаниягу проиграл иранский атом

Временное соглашение между Ираном и шестеркой мировых держав, о заключении которого было объявлено ранним утром в воскресенье, не решает проблему ядерной угрозы со стороны Тегерана. Оно представляет собой лишь промежуточное решение на пути к полноценному договору, который стороны должны подписать через шесть месяцев. Только тогда станет ясно, насколько временное соглашение выгодно для Израиля, США, Ирана и его арабских соседей. Только тогда можно будет понять, позволил ли составленный в Женеве документ ограничить Исламскую Республику в реализации своей атомной программы. Тем не менее, считает обозреватель, The Times of Israel Ави Иссахарофф, уже сейчас можно подвести некоторые промежуточные итоги и назвать победителей и проигравших. 

Безусловными победителями — по крайней мере в краткосрочной перспективе — следует считать Иран и его президента Хасана Рухани, отличающегося незаурядными дипломатическими способностями, убежден Иссахарофф. По условиям сделки, международное сообщество признало право Тегерана в течение ближайшего полугода продолжать обогащение урана. Исламская Республика сохранит свои запасы низкообогащенного урана. Экономическая ситуация в Иране скорее всего улучшится, поскольку его активы в западных банках будут разморожены, а доходы бюджета вырастут за счет ослабления санкций. Вероятность народного восстания и смещения правящего режима существенно уменьшится, а популярность в народе духовного лидера аятоллы Хаменеи и президента Рухани вырастет, отмечает обозреватель The Times of Israel.

Вторым победителем, считает Иссахарофф, следует признать президента США Барака Обаму. Несмотря на критику со стороны Израиля, своих арабских союзников и многих конгрессменов и сенаторов, Белый дом не поколебался и остался верен курсу на улучшение отношений с Ираном. Американское общество в целом скорее всего поддержит соглашение — уже хотя бы потому, что оно позволяет избежать новой войны на Ближнем Востоке. Обама называет женевское соглашение важнейшим достижением своей внешней политики, подчеркивая, что Иран по его условиям действительно откатывается назад в деле реализации атомного проекта: обогащение урана до уровня свыше 5% будет запрещено, а на ядерные объекты в Фордо и Натанзе получат беспрепятственный доступ инспектора МАГАТЭ. Тем не менее условия сделки вызывают серьезное беспокойство не только в Израиле, но и в Саудовской Аравии, в Иордании и в Бахрейне, безопасности которых также может угрожать ядерный Иран. Неоднократно высказывались предположения, что у Тегерана могут быть и другие, тайные ядерные установки, помимо Фордо и Натанза.

Недовольство Израиля и арабских союзников США еще более усилилось после того, как в воскресенье стало известно, что на протяжении последних нескольких месяцев Белый дом вел с Тегераном закулисные переговоры. Умеренные арабские режимы испытывают серьезное разочарование в США и могут теперь сблизиться с Россией или пойти на заключение соглашения с Израилем.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу, по мнению Ави Иссахароффа, оказался главным проигравшим во всей этой истории. Его явные и тайные усилия, направленные на то, чтобы не допустить заключения соглашения Белого дома с Ираном, оказались тщетными. В американской прессе писали, что израильский лидер стремится ввязать США в войну. Его воинственный настрой подвергался критике и на родине.

Как сообщает издание Haaretz, через несколько часов после того, как Биньямин Нетаниягу выступил с резкой критикой женевских соглашений, назвав сделку с Ираном «исторической ошибкой», израильского премьера попытался успокоить Барак Обама. Американский президент позвонил Нетаниягу и заверил его, что Соединенные Штаты обязательно будут консультироваться с израильскими коллегами в ходе работы над окончательным договором с Ираном.

«В ходе телефонной беседы оба лидера подтвердили свою общую цель, заключающуюся в том, чтобы не дать Ирану заполучить ядерное оружие, — говорится в заявлении администрации президент США. — Президент Обама подчеркнул, что США сохранят твердую позицию, заключающуюся в защите безопасности Государства Израиль, которое имеет все основания относиться к планам Ирана скептически».

Ранее Нетаниягу выступил с кратким заявлением, в котором подверг критике США и другие государства, принимающие участие в переговорах с Ираном: «У Израиля немало друзей и союзников, но когда они ошибаются, мой долг заключается в том, чтобы говорить им об этом», — подчеркнул он.

На состоявшемся ранее в тот же день заседании израильского правительства (в котором принимали участие также лидеры парламентских фракций) Нетаниягу назвал женевское соглашение «исторической ошибкой»: «После подписания женевского договора мир стал значительно более опасным местом, чем раньше. Иран, пойдя на минимальные уступки, получил возможность продолжать свои опыты по обогащению урана, да еще значительно облегчил бремя экономических санкций».

Большинство министров поддержали Нетаниягу и тоже выступили с критикой женевского договора. В ином ключе высказались президент страны Шимон Перес, министр юстиции Ципи Ливни и глава фракции «Мерец» Захава Галь-Он. Перес заявил, что в Женеве заключено временное соглашение, оценивать которое следует по реальным последствиям, а не по формальным условиям. Ливни отметила, что в ближайшие месяцы израильская дипломатия должна сосредоточиться на укреплении стратегического альянса с Соединенными Штатами.

Когда подробности женевского соглашения стали известны широкому общественному мнению, они вызвали разочарование многих иранцев, в том числе присутствовавших в Женеве журналистов государственных СМИ. «Это что же, получается, мы теряем право на обогащение урана? — спросил один из репортеров. — Мы не сможем продожать развитие атомного объекта в Араке, на который были затрачены миллиарды долларов? И почемы из наших счетов за границей разморожены только семь миллиардов? Это капля в море, это ничего не меняет».

В четверг на закрытом брифинге для иранских журналистов в Женеве замглавы иранского МИДа Аббас Арагчи сформулировал главное требование своей страны к условиям соглашения: Запад должен признать право Исламской Республики продолжать обогащение урана.

На первый взгляд кажется, что заключенная в Женеве сделка представляет собой первый шаг на пути к окончательному соглашению, которое, теоретически, должно положить конец ядерной программе Тегерана, отмечает обозреватель The Jerusalem Post Яаков Лапин. У кого-то даже может сложится впечатление, что договор выгоден для Запада, и его подписание можно только приветствовать: он предусматривает прекращение работ на установке по созданию тяжелой воды в Араке, вводит регулярные инспекции МАГАТЭ на объектах в Фордо и Натанзе, а также заставляет нейтрализовать запасы урана, обогащенного до 20 процентов. Однако после внимательного изучения в проекте договора можно увидеть слишком высокие и неоправданные риски, пишет обозреватель The Jerusalem Post. Так, Белый дом заверил своих союзников, что санкции, ослабленные по условиям воскресного соглашения, могут быть восстановлены в случае, если Иран не будет выполнять свои обязательства. Однако, отмечает Лапин, в том случае, если следующий раунд переговоров зайдет в тупик или Иран бойкотирует условия соглашения, далеко не факт, что США признают свою ошибку и решатся на восстановление санкций.

Израильское руководство сохраняет убежденность в том, что военная операция против иранских ядерных объектов предпочтительнее перспективы иметь дело с Тегераном, вооруженным ядерной бомбой.