А не виноваты ли российские власти сами в том, в чем они обвиняют лидера РЕК Владимира Гусинского?

А не виноваты ли российские власти сами в том, в чем они обвиняют лидера РЕК Владимира Гусинского?

Версия интернетовского сайта km.ru. Судите сами, насколько она справедлива и взвешена.

Радиостанция «Эхо Москвы», входящая в холдинг Гусинского, со ссылкой на "околоберезовский" (принадлежащий другому еврейскому магнату Борису Березовскому) «Коммерсант» сообщило, что у президента России Владимира Путина обнаружилась недвижимость за рубежом, о которой он ничего не сообщил в Центральную избирательную комиссию. В пресловутой публикации якобы указывается и конкретная страна – Испания, где Путин обзавелся недвижимым имуществом. Другое детище «Моста» — телекомпания НТВ – добросовестно повторило эту информацию. По данным ведущих масс-медиа холдинга, новые сведения о недвижимости Путина могут серьезно повредить карьере главы государства, поскольку он ничего не сообщил об имеющейся недвижимости, будучи кандидатом в президенты. Некая группа избирателей готовит иск в Верховный суд с требованием отменить результаты президентских выборов в России.

На самом деле эта версия отнюдь не нова. СМИ, принадлежащие Гусинскому, раскручивают давнюю историю вокруг зарубежной собственности главы государства. В частности, еще в сентябре имела место «утечка информации» о вилле Путина на южном побережье Испании. И тогда же появилась информация о том, что некая инициативная группа намерена обратиться в Верховный суд с иском об отмене результатов президентских выборов 2000 года на основании того, что Путин, будучи кандидатом в президенты, не указал в имущественной декларации свою заграничную недвижимость.

Впрочем, сентябрьская кампания закончилась ничем: то ли не удалось сформировать инициативную группу, то ли документы, на которые организаторы акции ссылались как на неопровержимые доказательства, на поверку оказались пустыми бумажками. Наиболее вероятно, что нынешняя кампания будет иметь такие же последствия: довести до конца юридическую процедуру отстранения Владимира Путина от власти не удастся. Да и вообще, с правовой стороны дела, факт того, что Путин реально владеет недвижимостью за границей, доказать практически невозможно.

Впрочем, в то же время этот же факт невозможно и опровергнуть. Очевидно, именно на это обстоятельство и делают ставку организаторы акции: если задействовать максимум СМИ, охватить пропагандой значительные слои населения и сформировать соответствующее общественное мнение, то можно еще раз понизить уровень популярности президента.

Однако гораздо более вероятно другое развитие событий. Скорее всего, подобные акции просто-напросто спровоцируют Кремль на ответные действия, а именно – форсирование операции по огосударствлению СМИ, принадлежащих олигархам. Примечательно, что для пропагандистского обеспечения этой кампании Кремль использует сходный прием, распространяя сведения о том, что олигархи (в частности, тот же Гусинский) интенсивно выводят средства за рубеж. А в кампании, где обе противоборствующие стороны используют одинаковые приемы, побеждает тот, кто сильнее. И сегодня это – отнюдь не «Медиа-Мост». Так считает обозреватель отдела политики сайта km.ru. Это только одна из версий нынешних событий, но тоже не исключенная, пока ее не опровергла действительность.