Так все-таки Гор или Буш? Все решится сегодня. Может быть. Иначе страна погрузится в пучину конституционного кризиса

За свою 210-летнюю историю Верховный суд США вмешивается в президентские выборы во второй раз.

В нормальной ситуации можно было бы спокойно сказать, что имя нового президента США мы, наконец, узнаем сегодня. Либо Верховный суд страны решит в пользу демократа Альберта Гора, либо в пользу республиканца Джорджа Буша. Однако ситуацию, когда американцы не узнали имя своего следующего президента и через месяц после выборов, нельзя назвать нормальной, считает собственный корреспондент Русской службы Би-би-си в Нью-Йорке Владимир Козловский. Нынешняя катавасия войдет в учебники истории и будет отныне изучаться на политологических факультетах. За последний месяц не раз бывало, что либо Буш, либо Гор приближался к заветной цели на расстояние протянутой руки, но в последний момент плутовка ускользала, и кандидат погружался в хандру. Теоретически не исключено, что распря 2000 года не кончится и сегодня. Если Верховный суд США решит в пользу Гора и прикажет возобновить ручной пересчет спорных бюллетеней, то флоридская легислатура попытается лишить вице-президента победы и пошлет в Вашингтон республиканский список выборщиков. Это будет началом настоящего конституционного кризиса.

Если Верховный суд решит в пользу Буша, то Гор еще может надеяться на благополучный исход аппеляции, которую его юристы подали в пятницу после того, как судьи флоридских графств Семинол и Мартин отказались признать недействительными тысячи бюллетеней, присланных по почте и в большинстве своем поданных за Буша. Если аппеляция будет удовлетворена, и бюллетени забракуют, то Гор, как считают, вырвется далеко вперед. Но многие, даже самые горячие сторонники Гора предсказывают, что, если вице-президент проиграет сегодня в Верховном суде, то он бросит полотенце на ринг. Лидер демократической фракции в палате представителей Конгресса США Ричард Гепхардт заявил, что сегодняшний проигравший должен прекратить борьбу. "Я убежден, что вице-президент поступит именно так, и я думаю, что Джордж Буш поступит аналогичным образом", — заметил Гепхардт. Сегодня в 11 утра по вашингтонскому времени адвокаты сторон получат по 45 минут на оглашение своих доводов в Верховном суде США.

Адвокаты Буша будут доказывать, что он должен отменить решение верховного суда Флориды, в пятницу распорядившегося возобновить ручной пересчет. Республиканцы выдвинут три основных аргумента: они заявят, что флоридский суд задним числом изменил правила игры после выборов, разрешил разным графствам руководствоваться при пересчете самыми разными критериями и ущемил законное право легислатуры штата решать, по каким правилам Флорида выбирает своих посланцев в коллегию выборщиков. Демократы будут настаивать на окончании ручного пересчета, доказывая, что в противном случае десятки тысяч граждан будут лишены права голоса. Речь идет о примерно 45 тысячах бюллетеней, отвергнутых машинами для голосования, потому что на них не был зафиксирован выбор президента. Принято считать, что они дали бы перевес вице-президенту Гору. Республиканцы доказывают, что многие избиратели проголосовали за членов конгресса и других политиков, а за президента не стали, поскольку одинаково недовольны и Бушем, и Гором. Поэтому выискивать на бюллетенях точки, царапины и пупырышки и пытаться определить по ним, за кого якобы был подан голос, — это произвол. Демократы говорят, что нужно приложить все усилия к тому, чтобы ни один голос не пропал даром, и заявляют, что их оппоненты просто боятся пересчета всех бюллетеней, так как знают, что проиграют.