Олигарх под подпиской о невыезде. От Гусинского ждут все новых и новых судебных кульбитов. Он, похоже, к ним еще не готов

Новые приключения олигарха. Или старые? — неважно! Важно, что приключения! Владимир Гусинский, крупнейшее скандальное имя сразу в нескольких списках — и медиа-магнатов, и еврейских общественных лидеров, и кандидатов на пост премьер-министра Израиля (да-да, и это тоже!..), и борцов за свободу слова, и обвиняемых в экономических ... не то нарушениях, не то преступлениях, и так далее, и тому подобное — продолжает оставаться темой, на которой постоянно оттачивают перья журналисты всех стран и политических воззрений. Например, вот что видит в последних событиях вокруг олигарха и его имени (а это уже две отдельные политические категории) обозреватель интернет-сайта "Кирилл и Мефодий".

Новогодняя передышка в войне Кремля с «Мостом» оказалась краткосрочной: не дожидаясь окончания рождественских каникул, стороны вновь начали боевые действия, обменявшись в конце недели несколькими сокрушительными ударами.

Накануне очередного слушания в Мосгорсуде по «делу Гусинского», стремясь предупредить события, СМИ, входящие в «МОСТ», вышли с очередными «разоблачениями» режима Путина. Основные масс-медиа холдинга: телеканал НТВ, газета «Сегодня» и радиостанция «Эхо Москвы», — сосредоточились на двух проблемах.

Кремль недолго оставался в долгу: в тот же день Мосгорсуд вынес решение об отмене постановления Тверского суда, признавшего незаконным возбуждение уголовного дела в отношении Владимира Гусинского. Одним словом, статус Гусинского в качестве обвиняемого в мошенничестве был вновь подтвержден, и, казалось бы, прокуратура захватила инициативу в свои руки, вновь получив законные основания требовать у Мадрида выдачи Гуся.

Однако здесь может возникнуть заминка. Хотя Гусинский был задержан в Испании 12 декабря, и, в соответствии с Европейской конвенцией об экстрадиции, до 20 января вопрос о его передаче российскому правосудию должен быть решен, олигарх сохраняет все шансы избежать неприятного времяпрепровождения в бутырской или лефортовской камере. Причиной тому может стать неожиданный скандал, разразившийся в Испании, в центре которого оказался ни кто иной, как судья Балтазар Гарсон, принимавший непосредственное участие в деле Гусинского. В настоящее время испанского судью обвиняют в совершении нарушений при рассмотрении дел о наркотиках. Теперь представители прокуратуры требуют отстранения Гарсона от ряда дел, правда, дело Гусинского среди них не значится.

Тем не менее, по мнению ряда околокремлевских источников, скандал вокруг Гарсона был санкционирован именно в контексте «мостовского» дела и теми транснациональными кругами, которые тесно связанны с Гусинским. Теперь, очевидно, на очереди второй этап – отстранение Гарсона от дела опального олигарха. Заключительным аккордом этой операции должен стать отказ испанского правосудия в экстрадиции олигарха.

На этом фоне адвокаты Гусинского дают понять, что намерены бороться до «победного конца», подавая апелляции в Верховный и Конституционный суд, а если понадобится – то и в Европейский суд по правам человека. И решение Мосгорсуда, отменившего решение Тверского суда, в глобальном плане, уже ничего не решает: благодаря первому выигранному делу адвокаты олигарха получили возможность подавать новые и новые апелляции. Смысл подобных действий ясен: затянуть юридическую процедуру, дабы дать своему патрону выигрыш во времени, а заодно создать на Западе благоприятный информационный фон (преследование Гусинского является гонением на свободную прессу, нарушением прав человека, проявлением авторитаризма, рецидивом кэгэбэшного прошлого российского президента и так далее).

Очевидно, теперь основная битва перемещается в Испанию, где сторонники олигарха постараются раскрутить по максимуму скандал вокруг Гарсона. Причем эту операцию необходимо провернуть в предельно сжатый срок, максимум две недели, в течение которых будет рассматриваться вопрос об экстрадиции. Если это удастся, то вопрос о выдачи Гуся Москве отпадет сам собой, олигарх, еще вчера обвиняемый в уголовном преступлении – мошенничестве в крупных размерах, – превратится в борца за свободу слова, а уголовное дело приобретет однозначный политический оттенок. После этого требовать выдачи Гусинского станет уже невозможно: он сам из обвиняемого превратится в обвинителя, готового судиться с кем угодно.