Почему взяли "Пал Палыча" Бородина? Да чтобы обменять его на олигарха Гусинского. Может быть...

Новость дня в России вроде бы никакого отношения к еврейской жизни не имеет — однако именно она у всех на устах в эти часы.

В аэропорту JFK города Нью-Йорка полицейскими задержан бывший управляющий делами Президента России, скандально известный по делам о коррупции в Швейцарии и другим, "прилегающим" к швейцарскому делу Мабетекс, подозрениям и злоупотреблениям — Павел Павлович Бородин. В дальнейшем — просто "Пал Палыч", таково почти официальное имя этого человека, которое вошло в поговорку в эпоху Ельцина. Ныне мундиры сменились- ушедший с окончанием эпохи Ельцина на серьезное повышение госсекретарь еще не существующего союза России с Белоруссией: вот кто П.П.Бородин сейчас. Ордер на арест Бородина выписал Интерпол, причем запросы направлялись в Москву неоднократно, но никто на них не реагировал, поскольку этого не позволял статус г-на Бородина. Сейчас все дипломатические подразделения и ведомства России, прежде всего в США, сбились с ног, выясняя причины и мотивы этого скандального задержания: ведь никогда столь высокого ранга официальный чиновник России не попадал в кутузку таким банальным образом...

Новость — однако — в том, что выдвинуто интересное предположение о том, почему Бородин арестован в аэропорту, почему он и почему именно здесь, а не в какой другой стране, например — европейской, где ему тоже приходится бывать.

Задержание госсекретаря Союзного государства России и Белоруссии Павла Бородина в Нью-Йорке, возможно, является запланированной акцией и имеет отношение к "делу Гусинского". Такое мнение высказал весьма информированному агентству РБК источник в Генпрокуратуре. По его словам, "в этом контексте задержание П.Бородина можно рассматривать как сигнал российским властям смягчить позицию в отношении главы холдинга "Медиа-Моста" В.Гусинского.

Предположение не так легко проверить, но сам факт того, что сведущие люди увязывают дело скандально знаменитого еврейского олигарха с делом не менее знаменитого "Пал Палыча", уже о многом говорит: возможно, на Западе наконец нашли адекватную формулу "симметричного ответа" России, упорно не желающей уступать в деле Гусинского. Если это так то кадровый выбор был сделан идеально — хотя по сравнению с еврейским общественным лидером, магнатом, воротилой медиа-бизнеса, "международным евреем" Гусинским Бородин чуточку "мелковат" как политическая фигура, все же есть с чем вести настоящую политическую игру по-крупному.

Что Гусинский оказался тоже только "фигурой" в этих политических шахматах, а не игроком, тоже весьма характерно: если их "разменяют", то партия будет выиграна Западом в любом случае. Если размен не состоится, то можно с некоторой долей уверенности предположить следующие ходы игроков, которые ставят на олигарха Гусинского — а в его лице — на либеральные ценности и свободу прессы, как ее понимают цивилизованные страны. Россия с таким пониманием не согласна — по крайней мере, в лице своих нынешних лидеров: для них пресса инструмент государственной политики, а не голос гражданского общества. Значит, наблюдать за тем, как они станут играть с Западом дальше в эти же хитрые шахматы, будет не менее интересно — и не только любителям "большой политики"...