Эдуарду Успенскому не удалось отстоять права на торговую марку "Дядя Федор"

Апелляционная палата Российского агентства по патентам и товарным знакам (Роспатент) отклонило возражения писателя Эдуарда Успенского, обвинившего сеть фотомагазинов "Дядя Федор" (г.Самара) в использовании своего книжного героя в коммерческих целях. Четыре года тому назад некий самарский предприниматель открыл в городе сеть фотомагазинов "Кодак". Название магазинам он выбрал нетривиальное: "Дядя Федор". На вывеске появился пес Шарик из мульфильма с фоторужьем в лапах. Воровство чужой интеллектуальной собственности открылось случайно. Один из почитателей Успенского случайно обнаружил рекламное объявление от "Дяди Федора" в одной из самарских газет. Литературный секретарь (и по совместительству — адвокат) Успенского Анатолий Галилов дважды предлагал руководству фотофирмы решить дело миром. Товарный знак "Дядя Федор" можно было заполучить всего за 10 тысяч долларов. Коммерсанты не согласились. Адвокат, нанятый владельцем фотомагазинов, нашел изданный чуть ли не в прошлом веке роман писательницы Черри, где одного из персонажей романа звали дядей Федором Эдуард Успенский обратился в Роспатент для регистрации своих литературных персонажей в качестве товарных знаков (10 словесных и 4 визуальных) в феврале 1999 года. Эксперты Роспатента сообщили писателю, что у них нет возражений к Чебурашке, крокодилу Гене, старухе Шапокляк, коту Матроскину и другим героям. Возражения имеются только по "дяде Федору". Заявку на регистрацию аналогичного товарного знака еще раньше подала одна самарская фирма, специализирующаяся на фотоуслугах. Им и принадлежит приоритетное право на регистрацию.